§国企老总难言创业楷模
创业从根本上来说是个市场概念，而不是“指鹿为马”。
目前老板的称呼已经被滥用，在国有企业甚至政府机关里同样也不时听到“大老板”、“二老板”、“某老板”的称呼。
国企的老板是国家
其实，不要说政府机关的公务员是人民的“公仆”，就连国有企业的经营管理者都不愿意脱下“干部”的身份，有的还念念不忘伸手索要相应的“级别”。这样的国有企业老总，实际上并没有资格称之为“老板”（这些企业的真正“老板”是国家）、当然就更谈不上是创业者的楷模了。
国企老总不是创业楷模
2002年1月20日，由于许多评委意见严重分歧而导致纷纷罢选，《当代经理人》杂志举行的“十大创业楷模评选”只能选择“流产”，其主要焦点就是国有企业老总能不能算是创业楷模？
1月31日，当时罢选的部分评委和知名学者再次聚首北京锡华俱乐部，就一些焦点问题展开交锋，结果仍然无法达成共识。
大多数评委认为，既然国有企业的老总不能算是创业者，那么也就谈不上是创业楷模了。
例如，著名经济学家、北京天则经济研究所理事长茅于轼先生的观点就很有代表性。
茅于轼先生认为，多数国有企业老总之所以成为企业家坐上这个位置，并不是市场选择的结果，而是政府部门委派产生的。创业的概念，从根本上来说应该是个市场概念，而不是计划经济上“指鹿为马”的概念，“说你行你就行，不行也行；说你不行就不行，行也不行。”虽然国有企业的经营者有的也把国有企业经营得很好，但是，国家在其中投资了好几个亿，现在的净资产中到底有多少是他创造出来的？很难衡量。
国企类型有多种多样
当然也有反对意见。
中西公司董事长、中华留学人员创业协会会长周晋峰博士则认为，国有企业在我们经济生活中占有相当大的分量，所以，创业楷模中一定要有国有企业的人。我们现在为什么不叫“国营”企业而叫“国有”企业？主要区别就在于国家不再经营企业了。虽然国有企业老总以前确实多数是国家委派的，但是现在他们只是国有资产的代表者和经营者，而且也是通过董事会表决选举的，和私有企业已经没有太大的区别。
首都经济贸易大学副校长、中国企业管理研究会副理事长郑海航的观点则介于两者之间。他认为，国有企业也可以分为两大类：一类是传统的国有企业，一类是已经动了“手术”的。在这些国有企业中，既包括国有独资的也包括国有控股的，不能笼统地说国有企业老总是不是可以成为创业楷模，因为有些国有企业已经进行了比较彻底的改革，也就是说，其中已经有一个再创业的过程。
创业重在一个“创”字
这些专家讨论的是评选创业楷模的标准，不管他们的意见如何，本书作者认为，就创业的本质来说，国有企业的老总既然是任命产生的，就无法称之为创业者，当然也不可能是真正的老板。你在哪里看见过被人指定为“老板”的事？我们今天所提倡的创业，指的完全是另外一个概念，那就是利用民间资本、白手起家进行投资。
创业重在一个“创”字。任何利用国家拨款或者祖传遗产不担任何风险的企业经营管理者，都不能称为创业者。