二月初四，甄远与木易在老家举行了简单的婚礼。甄远与木易对一些年轻人讲排场大办酒席并不赞成，认为结婚是两个人的事，只要两个人幸福，两个家庭认可就足够了，没有必要大待宾客，不但麻烦别人，也会让自己劳累。
李敖东通过上访给公安机关施压要求处罚甄远，通过张无为对双方的耐心调解，甄远赔偿了李敖东修车损失，二人握手言和，为此甄远给派出所送了锦旗。
蜜月中的甄远并未耽误工作，每天仍忙得像个陀螺。到了三月，按例从老家收购野菜、榆钱、槐花、甜柳叶拜访客户。有了木易的帮助，甄远工作上也轻松很多。
家里安排妥当后，甄远带陈小富去北京学习一周。
到北京后，甄远带陈小富先拜访韩教授，并带上自己从老家捎的野菜，韩教授十分感动。韩教授70多岁的老母亲亲自下厨拾掇野菜，老太太通过野菜忆苦思甜给大家上了一堂教育课。
饭后，韩教授带甄远和陈小富来到书房，沏茶后大家一起聊天。
韩教授说道：“甄远，之所以没给你回信是我自己的婚姻都很失败，没资格给你指导。但是恕我直言，我对你的闪婚有点看法，你们才认识四个月，彼此了解吗？你可知道一个女人会影响四代人，一个好女人会让四代人幸福。
“反之，一个不合格的妻子会毁了四代人的幸福。这样的例子太多了，你读过《二十四史》，这些都不需要我举例了，你这婚结得太草率。”
甄远解释：“韩教授，谢谢您的提醒！很多人把婚姻比作穿鞋子，其实鞋子合不合脚只有自己知道。
“我记得高中时邻居给我介绍对象，父亲80多元给我买了双皮鞋，是棕色的小牛皮，很闪眼，我穿上大家都说好看，但我穿后脚都挤肿了，我认为咋也没外婆做的布鞋穿着舒服。
“但为了面子我还是穿了几天，后来脚肿得实在穿不了才放弃，晚上脚疼得无法入睡，心想我的脚每天跟我东奔西跑，我还让它穿小鞋，真对不起脚！于是我再也没穿过那双鞋。
“我与木易认识时间不长，但她能全身心为我着想，这就足够了。我认为父辈们的传统婚姻观并不错。
“我在西安打工时曾听老板刘金志讲过他家的一个事：刘金志的爷爷四世同堂，一天刘金志打牌回家晚了些，爷爷奶奶见家中少了一个人就不高兴，饭也不吃。刘金志的父亲见老爸不吃饭以为自己哪做错了，一下就跪下了。
“刘金志母亲见老公跪自己也跪了，接着是二叔、二婶、堂弟、堂妹。刘金志晃悠着回来时，看到院里跪了一片，不知咋回事，也赶紧跪下了。事后才知道是自己晚归惹爷爷奶奶生气了，从此再也不敢晚归了。
“爷爷奶奶及父母并未给刘金志讲过多少大道理，但这种身教的传统，让刘金志也十分孝顺，这就是传统文化的力量。现在的父母给孩子讲孝道，父母成天挂在嘴边教孩子什么能做，什么不能做，叛逆的孩子却越来越多。传统婚姻观也是一种文化，我比较认可父辈们的传统婚姻观，可能是我太大男子主义了。”
韩教授说道：“甄远，既然生米已煮成熟饭，婚已经结了，老师祝你幸福！你提到管孩子，其实管孩子很像管经济，管得太多孩子叛逆，不管又怕孩子误入歧途。经济上有人说政府管的太多了，又有人说政府管的太少了，弄得政府也很迷惘，管了怕担责，不管又怕市场乱。”
“韩老师，别说政府，就是专业的经济学家也不可能完全准确的预测经济走势。”
“是呀，影响经济的因素太多了，政治、文化、宗教、风俗习惯、自然、资源，甚至天灾人祸等。亚当·斯密在《国富论》中曾阐述，市场有一只无形的手，会自动调节，不需要政府干预，政府只做护林员，只要森林中不发生火灾就行了，至于老虎吃野羊，鸟吃虫的事就不要管了。”韩教授看了看陈小富。
“韩老师，我们中国现在用的是凯恩斯的经济理论。我认为用GDP考核国家经济不科学，特别是拉动GDP的三驾马车投资、消费和出口，也本末倒置了。
“我曾听到一个笑话，山西的两个煤老板在当地财富相差无几，一日二人宴请安检局长，三人喝酒喝上了头，其中一个煤老板对另一个煤老板说，如果他围着酒桌裸奔一圈，给他5000万，另一个煤老板认为，三个大男人在房间又没其他人看到，就脱衣裸奔了一圈，后收到对方支付的5000万。
“不一会儿，支付5000万的煤老板后悔了，认为又没其他人看到，自己却损失5000万，对方多得5000万，就比自己多出财富一个亿了。而得到5000万的煤老板也后悔了，认为自己也不差这5000万，裸奔的事传出去太丢人了。于是说道：‘你裸奔一圈我也给你5000万。’
“支付5000万的煤老板正后悔呢，听了这活立即脱衣裸奔，得到5000万的煤老板又把5000万还给了对方。
“这时两人都后悔了，他们认为，两人都裸奔了，却什么也没得到。这时安检局长说，政府感谢你们，因为你们两个人都消费了，为国家GDP作出了一个亿的贡献。
“如果我50万盖个别墅，再花50万买炸药把别墅炸掉，按照凯恩斯的理论GDP增加了100万。GDP增长的目的是让国民有消费能力去承担幸福的生活。如果夫妻为了谁洗碗谁洗衣服而争吵，直接花钱买个洗碗机和洗衣机便能让夫妻和睦，幸福指数增加。
“因此，消费是目的，GDP是手段，现在为了GDP去消费，是目的为手段服务的本末倒置。”甄远说完起身给韩老师加水。
“甄远，亚当·斯密与凯恩斯的观点是对立的，亚当·斯密认为一切交给市场。而凯恩斯则主张政府调节市场，他认为当经济发展过快时，政府应提高银行贷款利率，提高税收，减少现金流。
“反之，当经济发展过缓时，政府应降低利率，降低税收，增加现金流。所以，看新闻就能明白经济状况，如果央行提高利率，提高准备金率，证明经济发展过快了，反之就是经济过缓了。”韩老师接过水杯。
“韩老师，您讲过经济规律就是繁荣到衰退再到危机，复苏后又到繁荣，依次循环。也就是所谓的波浪式前进，螺旋式增长。
“我挺认可亚当·斯密的观点，他这个人也很严谨，一生写了很多著作，在临终前让助理把他认为不完善的手稿全烧了，怕误导了后人，只留下两部书的手稿，即《国富论》和《道德情操论》。
“西方用他的理论指导经济150多年使得财富大增。1750年乾隆时期，世界80%的财富在中国，而在1929年时，世界80%的财富却在欧美国家，这与西方采用亚当·斯密的理论有关。
“我国经过近20年的改革开放，努力发展经济，现在的财富只占世界的9%，西方用自由经济理论直到1929年才发生第一次经济危机，1929年的经济危机让西方开始否定亚当·斯密的理论，转而用凯恩斯的理论，可经济危机从10年一次到8年一次，现在每3-5年就发生一次，人们越来越认识到亚当·斯密理论的正确性。
“后来，亚当·斯密被评为现代经济学之父。现在西方又开始重视其理论，否定凯恩斯理论，但我国却用起了别人丢弃的凯恩斯理论，这会造成很严重的后果。”甄远说出了自己的担忧。
“甄远，你看问题很透彻，我正在和北大经济学院的张教授写一篇关于这个问题的建议，准备向□□提交，我把建议稿给你看看。”韩教授起身从书桌上拿出文件交给甄远。