隨著撤离工作有序开展，倖存者营地建设进入新阶段。据悉，截至发稿前，西部营地已成功恢復机场一座，各类工厂15家，新建居民区360公顷。对內，人民生活基本稳定；对外，倖存者接纳能力大幅度提高。
隨著营地进一步扩张，如何面对感染人群成了离不开的话题。近日，本报记者就有关沦陷区感染人群的问题专访营地研究中心主任肖博士。
记者：现在大家基本都形成了共识，变异和半年前的大流行是有直接关联的。那我想请问一下，我们还会再次感染病毒吗？
肖博士：这个是肯定不会的。大流行所產生的抗体对於当今流行的prion-20-z毒株仍然有效，其本质上就是半年前流行的毒株。
需要注意的是有极少数人没有在大流行中获得抗体，这部分人现在接触了感染者所携带的病毒，是有可能发生变异的。
记者：现在有这样的传闻，说我们只要守著营地一两年，感染者就会自然消亡。那您觉得这种说法可行吗？
肖博士：据我们目前的研究与同国外倖存研究机构的交流来看，可能並没有我们想的那么简单。
感染群体在缺乏食物的情况下会捕猎其他的动物来维持能量消耗。虽然，它们在休眠状態的能量消耗很低，但鑑於感染者群体庞大的数量，这仍然是一个很大的问题。
首先我讲一个，这很有可能引发大范围的生物灭绝，带来的生態灾难远比60几亿人丧失了自主意识更加恐怖。
第二个呢，由於城市和城市周边的动物数量不会太多，很快就会被感染者捕食完，那他们的生活活动范围就会逐步扩张。这里我要尤其提醒一下，我们还有很多倖存者是躲在山区或者郊区的，这一部分倖存者我们最好是能对他们展开搜救。
最后一个呢，国外有研究机构指出，感染人群在食物耗尽的情况下会同类相食，那么优胜劣汰，极有可能后面还在城市中的感染者都有些特殊能力。
记者：您觉得要对付感染人群，最好的方式是什么？
肖博士：这个其实很简单，大部分我们现在接收的，或者自己逃往营地的倖存者应该都知道。
最常见方法的就是攻击头部，彻底摧毁神经系统。但是实际上我们现在有一个，误区，就是只能攻击头部。
实则不然，我们人体身上的弱点对感染人群来说同样是弱点。包括心臟，或者使其大量失血，都可以彻底杀死感染者。
记者：那您认为是热武器还是冷兵器更適合对抗感染者呢？因为现在我们实际上还没有恢復枪枝弹药的生產。
肖博士：对付小规模的感染者用冷兵器最合適。特別是小的乡镇，如果我们一次能派出几十名战士，身批重甲，用长矛和大盾，那是很轻鬆的。
但是对付大规模的感染者，冷兵器啊，鎧甲啊，是不太可取的。感染者的耐力是非常非常好的，我们很多城市都是百万甚至千万级別的感染者，你穿再厚的甲，踩都给你踩死，更何况你还会累。
感染者就算咬不开盔甲，就是用手扯也能把你的手脚扯断。
记者：您刚才提到了感染人群会向乡村甚至山区活动，那您推荐我们去收復失地吗？什么时候比较合適呢？
肖博士：收復失地是肯定要的。感染者和正常人实际上已经是不可挽回的对立关係，你死我活了。
关於是什么时候，实际上这是一个很矛盾的问题。最佳的时间就是现在，或者说变异发生后六个月以內。因为我刚刚说了嘛，越往后拖，它们越不会集中在城市中，那以后想要去山里清理就很困难。
但实际上你也看到了，现在根本就不可能有余力去清扫城市，当前的重心还是应该放在搜救倖存者和建设营地上。
记者：那未来要进行清扫和收復工作的时候，城里优胜劣汰后的感染者会不会有点强，对工作造成阻碍呢？
肖博士：这个强只是相对於我们人类的肉体，或者持有近战武器，小口径武器的零散倖存者，比较难对付。但是如果有装甲车，坦克，直升机，那也是不值一提的。
记者：还有最后一个问题，您认为病毒这种可以解除人体限制的东西有可能转变成一种，提升药剂吗？
肖博士：这个是绝对不可能的。首先，我们不会在活人身上做实验，这相当的危险。其次，病毒不是直接就可以用的，需要经过复杂的提取来消除他的毒性。现在的科技水平想要做出这种东西简直就是在痴人说梦。
此外，肖博士还在採访中对后变异时代的营地建设工程提出了部分建议。
接下来，西部倖存者人民政府將继续紧抓人民生產生活秩序恢復，践行营地中央关於“新一五”建设目標的重要指示。儘快形成后变异时代的新秩序、新发展、新活力。
希望报记者大变异后38天於西部营地电