很可惜的一点在，原石刻已经没了，地方志里面也有相当多瞎编的东西，尤其是一些祥瑞吉兆，造假得非常惊人……
更可惜，这本地方志的记载比较模糊，在时间上也不够明确，但是按照他履历中提到的官员名字，大概可以确定，他是汉武朝的人。所以这个阻敌南下对应的是哪场战役，方相氏稷又是谁？
【132l】卧槽？？？？
【133l】稷这个名字说真的……挺大的。普通人应该是不敢乱取的。
【134l】所以你想说，方相氏稷就是乐成侯刘稷？
【135l】等一下我有点懵，正常诸侯所出的宗室子，会担任方相氏的位置吗？
【136l】不仅是方相氏，看起来还是职位不低的方相氏。
【137l】（挠头）我有点听糊涂了。乐成被汉武带到长安的时间，必定是在为父亲守孝完毕，可能还要更晚一点，也就是说，从他入长安到被委任为方相氏，再到前线立功，其间不超过一年？
【138l】你们已经默认方相氏稷就是刘稷了是吗？如果我没记错的话，元朔元年的那位方相氏是有个很诡异的记载的，他主持的秋祭上打雷劈死了人。按照专家复盘了关中的地形，确定长安南郊祭坛遗址的位置，不存在打雷单独劈死人的条件，目前考古方面的统一意见是，这应该是古代方士不成熟的炸药技术，配合方相氏的噱头，合作弄死了一个汉初社会的不稳定因素。
按照你们这个说法，这个替刘彻挥刀干掉郭解的，也是乐成？
【139l】别吵，我在烧烤。
【140l】捋一下这什么个事。
【141l】黑……黑手套！
【142l】啊呸！别回答那么快啊，这不还都是猜测吗？
【143l】搞历史的就要大胆猜测，谨慎验证。我们都讨论这么不正经的话题了，还不能放肆一点？我大胆我先说，不如就当是一个人！
【144l】起码听起来比汉武爱而不得靠谱多了。
【145l】倒也不用这么比！
【146l】……好像没毛病。
【147l】总之，如果方相氏稷=刘稷的说法成立，那么乐成和汉武之间的合作关系，绝对要比历史记载的那几笔多得多。也不用说禁圃令是什么很边缘的职位，众所周知，大将军卫青早年间也是从上林苑历练出来的，上林苑的禁圃令，从某种意义上来说，也是汉武的近臣，他完全可以套个名目，实际上做别的事情。
【148l】懂了，自己人，位置不重要，干的事情重要。
【149l】那他干的事情得有多黑，才能让司马迁对他这么春秋笔法啊……
【150l】（）
【151l】指不定就是现代说法的懂的都懂。
【152l】完了，那按照这种说法，刘稷消失就是做的事情太多，又没利用价值了，不如消失……讲道理，这个事情我觉得汉武做得出来。
【153l】？？？？？你们能不能等我说完！！！！
【154l】在场聆听一个汉武激推破防的声音。
【155l】在场聆听一个汉武激推破防的声音。
【156l】打断复制。
【157l】！！！！你们够了！
【158l】好好好，听你说完。
【159l】【链接：汉武朝的方士起落】