细数所有情况，听证会这个选择，算是最优解了。
知道为什么吗？
在官方解释中，这是为了落实司法民主与公众监督、突破传统办案模式局限。
实现案件事实认定与法律适用的公开化、透明化。
同时，引入第三方中立意见，结合当事人陈述与证据质证。
能帮助检察机关更客观地认定事实、适用法律，提升司法公信力。
最终消除大众疑虑、平衡利益诉求，实现案结事了的同时，促进社会和谐。
可实际上呢？
为了甩锅懂不懂。
案子性质严重、内部争议激烈、社会舆论影响较大。
如果直接作出‘不予起诉’的决定，当事人家属来闹怎么办？
万一等过了几年，有新情况爆出来。。。。。。。。
打脸不说，是不是要启动问责程序。
谁签字、谁负责。
可要想提起公诉，眼下证据又不足。
法院很可能直接驳回、或者开庭后被宣判无罪释放。
检察署难道不要面子的啊！
年底KPI考核怎么办，这是会影响评优、晋升的。
而弄个听证会就不一样了。
把领导请过来，几十个人往那里一坐，摆事实、讲法条、谁赞成、谁反对。
形成纪要，一目了然。
妈妈再也不用担心我‘进步’的事情了。
金胜算了一下时间道：“5天后，星期天对吗？”
唐启平应道：“对。。。。。。”
“这不是有国庆7天长假嘛，所以星期天也得上班。”
“其实对邹敏来说，速度快是好事。”
金胜点头表示认同。
刑事案件虽然有规定处理期限，但比较‘大’的这种。。。。。在潜规则中，一般会被顺延。
这里有个小知识。
期限一般只对个人严格。
比如不服判决、不服裁定的上诉、抗诉、申诉。。。。。。。
现实中，一个民事案子，能在一年内出判决，都算快的了。
复杂点，好几年都未必能完结。
特别是上诉这种。
在法律规定中，这些都是有明确时限的。