可是当初有多兴奋，现在就有多想暴走。
沈明樱扭头去厨房做午饭，等回来，就看阮喻攥着手机面如死灰：“怎么办，我说这部小说是我亲身经历的那条微博，是连带澄清大纲创作时间的视频一起发的……”
也就是说她不能删博，也不能重新编辑内容，因为这样的举动很可能会被有心人恶意揣测。
“别自恋了，美国精英律师才不会闲得看你的微博。而且仔细想想，人家压根不记得你，就算把你的小说翻烂，也不一定发现你在写他。”沈明樱给她算着这笔账，“退一万步讲，最差也不过丢个脸，谁还没个青春期的幻想啊是不是？”
阮喻知道这话在理：“可是一想到他可能会看到小说里那段‘春梦’，我就过不了心里这道坎……”
沈明樱哈哈大笑：“叫你为了艺术效果添油加醋！”笑完拿手肘撞了撞瘫成烂泥的人，“说正经的，就为这点破事，不告了？”
阮喻打起精神来摇了摇头。
说不告当然是假的，只是打算放弃至坤，另寻律师。
确认沈明樱的朋友那边不会因此难做后，当天阮喻就联系了杭市另一家律所。
对方同样邀请她面谈。
这家律所名叫鼎正，接手阮喻案子的樊姓律师雷厉风行，当晚就理出了应对方案。
所以次日她来到事务所时，直接拿到了一份简易的法律意见书。
阮喻一边翻看，一边听对面的中年男人讲：“阮小姐提到这个案子涉及著作权与名誉权，但事实上它跟前者关系不大，你的作品原创与否，不需要在法庭上得到认可。”
阮喻有点惊讶：“那要怎样扭转舆论？”
樊易忠扯扯嘴角：“在网络证据保全到位的前提下，只要证明大纲失窃，被告的侵权行为就成立了。”
“在法律层面或许是这样，可您也看到了，涉案作者已经配合我做出了澄清，然而在舆论层面上作用并不大。”
“因为那份声明目前还不具备法律效益。”
阮喻皱起眉头：“但如果在证明大纲失窃的基础上，对作品原创性也做出探讨，不是更有说服力吗？”
“失窃成立后，再探讨两篇作品根本毫无意义。难道阮小姐很期待得到‘双方作品高度相似’的结果？”
阮喻摇了摇头：“相似只是表象，只要您仔细对比两篇文章，就会发现……”
“如果阮小姐坚持己见，”樊易忠打断她，“我的计划达不到你的预期，建议你另请高明。但说实话，我不认为有哪位律师会采纳你的看法。”
阮喻思索片刻，点了点头：“我明白了，谢谢您的建议。”
*
杭市这几天急速入夏，阮喻离开鼎正时，太阳已经相当毒辣。
她顶着烈日打车，原本要回公寓，临到岔路口却记起樊易忠最后那句话，隐隐有些不甘心，改道换了家律所。
接连进出两家律所后，她在大马路上接到了刘茂的电话。
刘茂听见她这边的鸣笛声，问道：“你在外面？那方便的时候再聊吧？”
阮喻说了句“稍等”，拐去路边一家无人报刊亭。
报刊亭的一侧列了一排透明的格箱，里面塞着可供自助购买的报纸和杂志。只是大热天的也没人有闲情买报纸。
阮喻在阴凉清净的亭檐下站定：“你说吧，刘律师。”
刘茂开门见山：“公证程序快到位了，你考虑得怎么样？”
阮喻没有立刻做出回答。
她当然从头到尾都没放弃过诉讼的打算。虽然短短半天内，她在三家律所碰壁，说不丧气是不可能的，可理智点想，律师们并没有错。
能够一枪正中红心，为什么非要迂回费事？吃力又未必讨好的事，谁愿意做？
到底是历经过社会打磨的人了，知道学会变通有时是生存法则，所以刚刚过马路的时候，阮喻在想，是不是别钻牛角尖了？
然而刘茂打来的这个电话，却让她想再试最后一次。
她于是不答反问：“刘律师，在你的设想里，这个案子该怎么处理？”
刘茂似乎愣了下：“证明大纲失窃是最直接的方法。”