“我打得很好吗？”
科比的话让大本沉默了。
打得不好吗？一个18岁的菜鸟，半决赛里首发出场5中4拿10分，非要吹毛求疵也就是对位马什本的防守做得不好。可马什本是个三四号位都能打的双向前锋，进攻手段齐全，身体强壮，打现阶段的科比本来就是错位，防守效果不好也无可指摘。
科比就是打得太好了，大本才会问，他也希望自己得到同样的机会时，能像对方一样牢牢抓住。
结果科比却好像对他的表现没有概念一样。
科比没有给大本明确的答案，但他的回答已经间接解释了他为何有如此表现。
简单来说，就是专注。
科比已经在场下坐了两分钟，但他的精力却似乎还留在场上，对于自身的表现没有任何深刻的印象，他感觉自己只是做了些应该做的事。
另一边，比赛进入衔接段，路易换下威尔逊和巴克利，让杜马斯和悲剧师出场。
马刺那边选择换下罗宾逊，主打艾弗森和麦克戴斯两位年轻新锐。
由于阵容深度难以和湖人相比，马刺在衔接段里要想不吃亏，就得把核心球员留在场上。
幸好，艾弗森是历史级别的体力怪，一场比赛不打个40分钟不舒服，波波维奇怎么安排他都行。
麦克戴斯就难了点，除了张伯伦和拉塞尔，很难找到其他具备体力怪属性的内线。
就算是这两位远古大神，他们体力好也伴随着一些需要点破的时代背景。
作为两个同身高里运动能力有历史顶尖水准的怪兽，他们在一个场均诞生近70个篮板球的年代（1960－1969）打球，而现在的内线在一个场均篮板只有40出头的比赛里有更多的消耗。
或许你有其他意见，比如60年代每场70个篮板会增加内线抢篮板的压力并带来更大的消耗，这个说法有一定道理，但要认识到这个问题的本质必须把视角扩大到整个比赛逻辑上。
在此就不加论述了——回到比赛里，麦克戴斯作为罗宾逊的副手，实力属于上乘，对位加内特命中了一记翻身跳投。
随即，悲剧师的ShowTime，高位看东指西，球却朝内线直塞。
加内特拿球，行云流水地战斧劈扣。
悲剧师是唯一一个路易不需要提醒他该干什么的球员。
以他的比赛意识和球场经验，总能发现最佳机会。
现在的悲剧师虽然远远不如巅峰期，但如果只看组织的话，或许并不比当初差多少。
巴克利不在，悲剧师非常顺滑地接过位置，和加内特打翻版的高低位配合。
但在这个配合里，悲剧师既不是高位也不是低位，他更像是个机会捕手。
加内特过来挡拆；
加内特掩护顺下；
加内特要位接球进攻；
加内特假挡拆顺下……