而要做到这一点，就应当在准则层下面细分为7个方面来加以考察，具体包括：经营效果、绿色效果、资源和能源属性、生产过程属性、销售和消费属性、环境效果、发展潜力。
基础层
基础层是指企业绩效评价体系需要通过影响企业绩效的一些最基本的因素所形成的指标来反映。它们反映的是影响企业绩效的某方面的基础信息，构成评价指标体系的最基础层。它们分别是：
①经营效果。具体包括：净资产收益率、总资产报酬率、人均利润率等。
②绿色效果。具体包括：员工环保意识、企业社会形象、管理人员环保意识等。
③资源和能源属性。具体包括：绿色能源使用率、能源利用率、材料利用率等。
④生产过程属性。具体包括：过程废物利用率、环保设备所占比重、绿色工艺实施程度、高新技术应用程度等。
⑤销售和消费属性。具体包括：产品回收率、包装可回收性、售后服务、绿色使用等。
⑥环境效果。具体包括：环境成本、“三废”排放量、污染物回收利用率、事后污染处理费用等。
⑦发展潜力。具体包括：资本积累率、销售增长率、资产负债率、技术装置潜力等。
企业评价，重新构建评价方法
循环经济条件下的企业绩效考核，除了要有符合循环经济条件的一整套评价指标体系，还必须有相应配套的评价方法。
企业绩效评价，本身就是一个复杂的系统工程，而现在又加入环境影响因素在内，评价过程更为复杂。采用什么样的方法来进行评价，显得非常重要。它直接关系到循环经济的多层次、多因素、多目标的评价指标体系，是否符合科学、准确的客观要求。
循环经济评价方法的依据
无论采用什么样的评价方法，都必须首先确立循环经济评价指标和标准。根据我国国情，目前的循环经济评价指标和标准建议。
循环经济评价方法的运用
总的来说，科学、准确的循环经济评价方法，应当坚持模糊理论与层次分析法相结合，建立模糊综合评价数学模型，用它来对企业绩效进行量化考评。
由于这种方法异常复杂，要用到许多高等数学知识，对于一般读者而言过于深奥，所以我们这里略去具体推导和演算过程，只通过一个实例来略作分析。具体计算过程虽然复杂，但考虑到评价效果的科学性和准确性，还是值得一试的。
例如，某大型酒厂年销售收入12。2亿元、利税3。2亿元。该企业在发展过程中给所在城市的水环境带来了严重污染，过去每年排放的废水量达410万吨、化学耗氧量（COD）达1600多吨，被当地政府列为污染排放大户，是污染源的重点控制对象。
为了实现发展生产和保护环境的双重目标，该企业从1994年起开展清洁生产工作。针对原料管理、工艺技术、规章制度、员工素质等方面的问题，通过加强员工岗位培训、完善企业规章制度、改进工艺和设备等措施，取得了明显的经济效益和环境效益。
企业实施清洁生产前后（1997年与1993年）相比：年销售收入由0。96亿元增加到12。2亿元；利税由0。2亿元增加到3。2亿元。在产量成倍增长的同时，废水排放量却由410万吨下降到363万吨，gL下降到250mgL，COD总排放量和排放浓度均达到国家和地方标准，实现了发展生产与保护环境相协调的预期目标。
上面是各项数据的具体描述。通过运用高等数学模糊综合评判法和因素权重确定法，结合专家评判，对该企业绩效以及各方面因素进行综合考察和评价，确实可以得出绩效“较高”的评价 5。
1 齐建国：《发展循环经济需要构建新的成本与价格体系》，2006年6月5日中国社会科学院院报。
2 李禾：《循环经济将有标准可循》，2006年3月3日科技日报。
3 郭薇：《循环经济将有标准可循：国家环保总局将颁布生态工业园区评价指标体系》，2006年3月27日中国环境报。
4 李健等：《面向循环经济的企业绩效评价指标体系研究》，2004年第14卷第4期中国人口·资源与环境。
5 李健等：《面向循环经济的企业绩效评价指标体系研究》，2004年第14卷第4期中国人口·资源与环境。