§§本书点评
◎封建社会的汉朝当然不会有“人民政府”，但文景之治时的政府确实是从广大人民（当时主要是农民）角度出发，通过轻徭薄赋、打击豪强、休养生息、无为而治，千方百计为农民建立一个平静稳定的生产和生活环境，尽量不去干扰他们，客观上维护了封建社会的统治。
◎文景之治局面的形成并非一朝一夕之功，当时有大量的知识分子积极参政议政并且思想活跃，他们的意见最终被皇帝所采用，可谓功不可没。
例如，刘邦即位后崇尚武功、轻视文治，后来听从儒生陆贾的建议，命他总结秦朝灭亡的原因和教训供自己借鉴，就为汉初实行无为而治的休养生息政策作出了杰出贡献。文帝、景帝时经济矛盾日益激化，这时著名政论家贾山、贾谊、晁错等人积极上书，在理论上猛烈批判秦朝的暴政统治，大声疾呼农民的破产标志着国家政治危机、农民破产的根本原因则在于徭赋负担过重，这才引起文景的高度重视，最终采纳他们的意见，既发展经济又缓和阶级斗争，实现了西汉的太平盛世。
◎中国人历代都盼望着能出现“清官”“明君”。文景之治表明，文帝、景帝确实称得上是明君。他们努力克制人的欲望，引导人民走向善良，社会安定，政治清明。但从现代法治社会的角度看，明君是可遇不可求，更重要的还在于要加强法制、依法治国。
◎必须指出的是，文景之治无论如何辉煌，都跳不出“民享”而不是“民治”的框框，至多不过是开明专制的典型罢了；而要在一个广阔的地域上行使政权，也唯有专制开明才驾驭得了。现代国家治理更强调在民享基础上实现民治，这是文景之治怎么也给不了的。