由於入队首日就“踢”走了四名首发，梁言在国內网络上被眾多网友熟知，並获得“脚神”、“专业拆迁工”、“拆队小子”等称號，单纯论当前人气，已经可以跟一些大主播比肩。
但他首秀的这场比赛，却没有多少人关注。
网友只是喜欢八卦。
要看比赛lpl的好玩多了，强度也高得多，谁爱看欧洲捞比菜鸡互啄啊？
第一个s冠是欧洲拿的没错，但那都是多少年前的事了，这几年来欧洲战队没进过一次s赛决赛，“没落已成事实”，lpl却在s3s4连续两年登上决赛舞台（而且都是rng前身ryl），因此lpl很多人包括解说在谈起欧洲赛区的时候，总难免带有一些轻视。
大家都患了选择性失忆，把去年s赛只有一支edg进入八强还被欧洲队伍打成4：0的事情全然忘记了。
可能是一种群体性创伤应激？
总之，g2vsgia这场比赛，儘管梁言发挥很牛逼，却没有在国內引起多少波澜，只有52pk网站在联盟专题版面的角落发了一篇清汤寡水的赛事报导。
——【g2中援打野赛场首秀大放异彩，曾求职lpl遭拒】
而且才发出来半天就消失了，大概是被某个“当事人”战队看到標题后面那句，怕影响自己的声誉，联繫52pk刪稿了。
但在欧洲网络上，这场比赛却掀起了一场热烈的討论。
一个是因为，梁言是欧洲赛区有史以来的第一个中援选手，並且首秀表现堪称爆炸。
第二个则是因为解说quickshot在直播中的一句口误，把梁言说成是欧洲赛区的本土选手。
无论在哪个赛区，观眾当然都更希望本赛区厉害的选手是本土选手而非外援——就跟后世lpl很多人积极给肉鸡和doinb安排虚空国籍一样。
那么，职业资格註册於欧洲赛区的梁言，到底是不是欧洲赛区的本土选手？
有喜欢较真的欧洲网友翻出了由拳头制定的最新的选手管理规章制度，其中对於选手归属的定义，有明確规定：
判断选手身份的第一標准是：国籍出生地。
在此之上，如果一名选手拥有多国籍身份，才会適用第二个判断標准：首次註册的赛区。
最后还有一种获得“本土选手”认证的方法：在某赛区所在地居住足够长的时间。
比如lpl的规定就是“在过去72个月中在中国大陆居住了48个月及以上”——值得一提的是，lms赛区的本土选手在lpl不占用外援名额，因为lms选手属於中国国籍，儿子认不认爹都无法改变老子就是你老子的客观事实。
根据以上规定，梁言当然不是欧洲本土选手。
quickshot也在赛后发了篇推文澄清，承认是自己记错了。
但是你怎么说是你的事，网友有自己的想法。
一天时间过去了，关於梁言是否欧洲本土选手的討论热度不但没有丝毫降低，反而隨著时间的推移更加爆炸。
可能拳头也觉得这事属实离谱，於是在赛后第三天跑出来发了条推文，把选手身份定义贴上去，再补一句：
【firrrrrre选手占用外援名额。】
然后就引来许多网友的围攻，引发了网友对这一规定是否的合理的新一轮討论。
又过了两天，这事依然没个能让所有人都信服的定论，正反方依然在疯狂撕逼，不过可能也是吵累，最后两边终於碰撞出来一个大家都勉强能接受的“不成文”观点：