周五的闹剧，在孙连城那番极具震慑力的讲话后，似乎平静地落下了帷幕。张福海等一众被收买的“意见领袖”，像斗败的公鸡，头都抬不起来，混在人群里悄悄溜走。一场由庞国安和姚远精心策划的“民意逼宫”，最终变成了一场自取其辱的闹剧。整个下午，吕州市政府大院里，都洋溢着一种压抑过后的轻松。孙连城“三问退千军”的壮举，通过各种渠道，传遍了每一个角落。那些原本还在观望的中间派官员们，再看孙连城的眼神，彻底变了。那不再是审视和怀疑。而是多了几分实实在在的敬畏。吴亮更是兴奋得满脸通红，走路带风，感觉自己跟对了人，腰杆都比平时硬了三分。然而，孙连城脸上，看不到半分胜利的喜悦。他把自己关在办公室，埋首于堆积如山的文件。神情平静，不起波澜。他知道，庞国安和姚远，绝不会善罢甘休。牌桌上输了的人，往往会选择在牌桌下，用更卑劣的手段，把输掉的一切，都赢回来。真正的风暴，还未到来。……周六，清晨。第一缕阳光刺破云层，照进吕州这座沉睡的工业城市。一场无声的战争，在另一个维度，悄然打响。国内多家知名网络媒体，在财经和时事板块最显眼的位置，几乎同一时间，挂出了一条新闻。标题，一个比一个惊悚。【汉东吕州爆惊天黑幕：市长公然对抗市委决议，数万国企职工前途未卜！】【万民请愿书的背后：一个改革斗士的悲歌，还是一个官僚的傲慢？】【改革之路为何如此艰难？一个新市长的傲慢与偏见！】【揭秘吕钢事件：常委会决议为何沦为废纸？】【吕州营商环境堪忧：民营企业的寒冬是否已经到来？】一篇篇报道，便是精心打磨的利刃，从不同角度，齐刷刷刺向同一个目标。吕州市市长，孙连城。文章的内容大同小异，却又各有侧重。每一篇，都披着“客观中立”的外衣。笔调冷静，字字诛心。文章着重渲染了吕钢工人们的“悲惨处境”，以及他们对改革的“迫切渴望”。那份由上千名工人“联名签署”的请愿书，被拍成了高清照片，放在文章最醒目的位置。上面密密麻麻的红色指印，触目惊心。与之形成鲜明对比的，是市长孙连城的“冷漠”与“强硬”。文章配发的照片，经过了精心的挑选与剪辑。一张，是孙连城面对群情激愤的工人，脸上“毫无表情”的照片。配文是：“面对上千群众的呼声，孙市长无动于衷。”另一张，是孙连城手指着那个被识破的“托儿”，厉声喝令警察将其带走的照片。配文则变成了：“请愿代表仅仅提出质疑，便遭市长当场下令抓捕。”单是这两张照片，就足以让所有不明真相的读者，先入为主地，对事件定下基调。报道的正文，更是文笔老辣，逻辑“严密”。先是回顾吕钢集团的辉煌历史，与当下面临的困境，将读者带入“国企没落，亟待改革”的悲情氛围。紧接着，笔锋一转，浓墨重彩地介绍本土优秀民营企业“腾龙集团”，将其塑造成一个有担当，有实力，愿意为国分忧的“白衣骑士”。然后，文章用一种充满暗示的口吻，详细描述周五那场“万人请愿”。“据现场一位不愿透露姓名的老工人代表张先生泣诉，他们只是想保住饭碗，只是想让企业有条活路，没想到，却遭到了新任市长孙连城的无情拒绝。”“孙市长在现场，不仅对工人们的合理诉求置若罔闻，更是用一连串诘问，将前来为工人发声的企业家代表，驳斥得体无完肤。”最致命的，是一段只有三十秒的视频。视频里，只有工人们“我们要吃饭，我们要工作”的嘶吼，和警察将那几个捣乱混混带走的画面。孙连城那番解释方案漏洞、安抚工人情绪的话，被剪得一干二净。他那发人深省的“灵魂三问”，更是消失得无影无踪。只留下他“咄咄逼人”、“态度傲慢”的“官僚嘴脸”。文章更引用了一位“长期观察吕州政坛的资深人士”的爆料。“据该人士透露，孙连城市长在日前的市长办公会上，就曾以一种近乎蛮横的家长作风，强行搁置了由市委常委会集体通过的吕钢并购决议，听不进任何同事的苦苦劝告，一意孤行。”这番“爆料”，直接将孙连城钉在了“独断专行、破坏民主集中制”的耻辱柱上。一个为了个人权威，不惜牺牲集体利益的“官场恶霸”形象，跃然纸上。报道的最后，笔调一转，站在“宏观经济”的高度，对吕州的营商环境，表示了深切的“担忧”。“在一个连市委常委会决议都可以被市长个人意志随意推翻的城市……”“在一个民营企业家满怀热忱前来投资，却被当众羞辱的城市……”“我们不禁要问，吕州的未来，在哪里？谁还敢来这里投资？”整篇报道，看似多角度、全方位地还原了“真相”。实则，是用精心剪裁的事实，和移花接木的叙事，编织了一张巨大而恶毒的罗网。要将孙连城，彻底绞杀在舆论的刑场上。这篇报道，如同一颗引信被点燃的炸弹，投入了舆论的海洋。瞬间，引爆了整个互联网。：（）不为李达康背锅我成了汉东保护神