第二天下午，法学院大报告厅。
距离公开课开始还有半小时，台下已经座无虚席。
作为法学院最年轻的首席教授，孟景的课一向是一位难求，更何况今天是一场关于法理学与社会秩序的公开学术报告。
放眼望去，底下坐着的不是正襟危坐的博士生，就是神色严肃的同行教授。
程音坐在倒数第三排靠走廊的角落里，一身松垮的卫衣，头上压了一顶低调的棒球帽。
空气里，她常涂的那款冷调玫瑰香水味，正顺着中央空调的微风，在严肃的阶梯教室里隐秘的弥漫开来。
“音音姐，你确定要进去吗？”耳机里传来圆圆有些发虚的声音，“我刚看了一眼现场的照片，那氛围严肃得像开庭，你可千万别冲动啊。”
“挂了，正主来了。”
程音摘下耳机，抬眼看向讲台。
大厅的侧门被推开，孟景拿着讲义走了进来。
他今天穿了一身一丝不苟的黑色西装，里面的白衬衫扣子扣到最顶端，鼻梁上架着那副标志性的无框眼镜。
他一站上讲台，原本还有些低声讨论的报告厅瞬间安静得连根针掉地上都能听见。
孟景打开麦克风，视线习惯性的在偌大的报告厅里扫视了一圈。
当他的目光落在倒数第三排，那个正要笑不笑盯着他的程音身上时，男人的神色顿了一瞬。
他很快收回了视线，翻开讲义，磁性低沉的声音通过音响传遍全场：“今天我们讨论的主题是理性规则对社会失序的干预机制。”
台下的学生们开始疯狂记笔记。
程音挑了挑眉，慢条斯理地叠起双腿。
报告进行到答辩互动环节，台下的气氛逐渐活跃起来。
几个博士生提了几个颇有深度的问题，孟景都用一贯严密的逻辑、引经据典的给予了完美的驳斥和解答。
“还有哪位有疑问？”孟景单手撑在讲台上，目光淡淡地落向后排。
程音立刻举手，旁边的值班学生立刻很有眼色的把无线麦克风递了过来。
“孟教授，刚才您提到理性能战胜一切感性失序，只要规则足够完美，就能抵御所有的灰色地带，那么我想请问——”
程音依旧懒洋洋地靠在椅背上，帽檐下的阴影将她大半张脸遮得严严实实。
“如果这个失序的变量，本身就握着你人生的备用钥匙，并且游离在你的规则之外，而你所谓的理智和完美规则，不过是你在契约履行期间因为刻板无趣，甚至由于某种不可明说的冷淡，而用来掩盖自己无法满足对方诉求的遮羞布呢？”
“这时候，孟教授还要继续坐在您那套逻辑里，去高风亮节的支持她、尊重她吗？”
台下黑压压的人群里瞬间传来一阵小规模的骚动。
几个坐在前排搞了一辈子硬核法理的老教授推了推老花镜，眉头紧锁，显然没跟上这个把法理学硬生生扯到亲密关系上的前卫思路。
而底下的高材生们则兴奋地交头接耳，心说这是哪来的猛人，竟然敢在全校性质的公开课上公开质疑孟大教授无能？
所有人都在屏息等待，等待着这位向来以严谨刻板着称的法学首席，会用怎样绝对高维的法理逻辑，把这个不知天高地厚的后排学生驳得体无完肤。
台上，孟景摘下了那副常年架在鼻梁上的眼镜。
“这位同学。”