周三下午两点，312实验室隔壁的会议室坐满了人。
中期匯报的评审席上坐了三位专家，两位是本校的教授，最右边那位是外校请来的，建筑学院的方教授，头髮花白，戴著一副金丝边的眼镜，表情不太好看。
陈婉晴站在投影幕布前面，手里捏著翻页笔，掌心全是汗。
她从选题背景讲到研究方法，声音在前五分钟还算稳，到了核心论证部分开始发飘。
“基于田野调查的初步发现，石桥巷民居的空间结构对居住者的日常感知形成了一种隱性的塑造。”
陈婉晴翻到下一页ppt，上面是一张石桥巷的实拍照片和几段居民访谈摘录。
“我认为，空间分隔方式的不同，直接影响了居住者对內与外的文学想像边界。”
“比如，在空间较为封闭的院落中，居民的敘述倾向於向內收缩，而在半开放的天井型民居中，居民的敘述呈现出一种向外延伸的特徵。”
她说完这段，停下来看了一眼评审席。
本校的两位教授在低头翻材料，表情平淡。
方教授把笔搁在桌上，靠在椅背上。
“说完了？”
“这部分……说完了。”
方教授推了一下眼镜。
“你说空间分隔影响了居住者的文学想像，这个论点我听明白了。”
“但你有没有搞清楚，你所说的空间分隔到底是怎么实现的？”
陈婉晴愣了一下。
“是……是通过墙体和隔断。”
“什么墙体？什么隔断？”
方教授往前坐了坐，语气没有变重，但每个字都压得很实。
“石桥巷那一片老房子，有穿斗式木构架的，也有抬梁式的，两种结构体系形成的空间体验完全不一样。”
“穿斗式的柱子密，空间被切割得碎，人在里面的活动路径是什么样的？”
“抬梁式的跨度大，开敞，人在里面的心理感受又是什么样的？”
“你说空间分隔影响文学想像，那你至少得告诉我，这个空间到底是被什么东西分隔的，分隔的物理逻辑是什么。”
方教授拿起桌上的材料翻了翻。
“你的论述里一个结构类型都没提，全是主观描述。”
“你分了吗？”
陈婉晴张了张嘴，一个字都说不出来。
她不知道什么是穿斗式，也不知道什么是抬梁式。
这些词她在文献里见过，但从来没有真正理解过它们的区別。
她的手指头在翻页笔上攥得发白。
“我……目前还没有做这方面的细分。”
方教授点了一下头，没再追问，把笔拿起来在评审表上写了什么。
会议室里安静了几秒。
陈婉晴的目光看向评审席左边第二个位置。
陆知意坐在那里，面前摊著她交上去的中期报告，右手握著一支红笔，笔尖搁在纸面上，一个字都没有批。
她全程没有抬头。
也没有替陈婉晴接话。
匯报又持续了十几分钟，后面两个同学的课题没有被方教授特別追问，整个过程波澜不惊。